梧州| 邯郸| 苏尼特右旗| 图们| 湛江| 水城| 普格| 嘉鱼| 襄樊| 大竹| 赫章| 南昌县| 大渡口| 乳源| 玉林| 古蔺| 平陆| 盈江| 延津| 湘阴| 塔什库尔干| 斗门| 泽州| 文县| 平谷| 黄岩| 定南| 文水| 临城| 北戴河| 越西| 磐石| 博山| 南宁| 郁南| 将乐| 无棣| 常德| 凯里| 潼关| 莆田| 阎良| 凤冈| 胶州| 青岛| 上高| 献县| 武鸣| 万盛| 西华| 商丘| 色达| 民乐| 金湾| 东丰| 子长| 株洲县| 泾川| 岑巩| 顺义| 环江| 阳江| 开平| 札达| 昆山| 鄂托克旗| 保定| 宽甸| 桐梓| 巴林左旗| 台中县| 鹤岗| 明溪| 三水| 武乡| 竹山| 班玛| 赤壁| 德令哈| 临清| 岚县| 勉县| 祁门| 潞城| 临县| 泾川| 红原| 察布查尔| 阜南| 新泰| 孟村| 抚远| 西吉| 平原| 高雄县| 周村| 科尔沁右翼中旗| 戚墅堰| 冠县| 浦城| 永修| 房县| 荔浦| 上高| 永德| 昌都| 衡南| 来安| 龙岩| 龙州| 玛沁| 长寿| 本溪市| 馆陶| 带岭| 保德| 象州| 陕西| 金山屯| 江口| 凤凰| 西乌珠穆沁旗| 白云| 清水河| 涟水| 周至| 隆化| 永年| 津南| 札达| 加查| 舒兰| 卓资| 宁德| 望江| 秀山| 肇源| 辉县| 金平| 林芝县| 武功| 瓮安| 泰来| 绥阳| 嵊泗| 莆田| 普宁| 岚县| 侯马| 镇雄| 通化县| 沅江| 清水| 海盐| 贵南| 武川| 呼和浩特| 繁昌| 塔河| 大理| 隆林| 武平| 滁州| 金湖| 平湖| 武平| 郧县| 达尔罕茂明安联合旗| 扶沟| 两当| 灵台| 泸州| 临安| 迁安| 木垒| 宁国| 临武| 景县| 扶沟| 昌江| 夏县| 勉县| 甘棠镇| 长岛| 始兴| 洪洞| 孝昌| 礼泉| 雁山| 怀柔| 汤阴| 朝阳县| 泗阳| 东台| 宽甸| 清苑| 新沂| 彰化| 保山| 重庆| 杜集| 灌云| 华池| 晋中| 垦利| 集安| 赣县| 陈巴尔虎旗| 将乐| 磁县| 辛集| 邛崃| 关岭| 新蔡| 康定| 昌黎| 萍乡| 鹤庆| 天全| 广宗| 普宁| 镇巴| 金沙| 深泽| 永济| 鄂伦春自治旗| 永仁| 巴彦| 范县| 杭州| 隆安| 奇台| 南京| 沁阳| 宁蒗| 冕宁| 来宾| 华亭| 定边| 安阳| 万源| 龙州| 峰峰矿| 云县| 玛曲| 连江| 常山| 融安| 海沧| 印台| 马尔康| 佳木斯| 岳西| 和林格尔| 偃师| 和林格尔| 新邱| 拜泉| 陈仓| 呈贡| 保康| 扎兰屯| 本溪满族自治县| 彭山|

尚权关注丨国务院关于修改和废止部分行政法规的决定

2019-09-23 07:04 来源:新华网

  尚权关注丨国务院关于修改和废止部分行政法规的决定

    刘永富表示,按照中央的部署,目前已经加大对三区三州重点支持。对劣币要坚决说不,不能让网络成为违法有害内容滋生的土壤。

  3月中旬,中科院光电技术研究所发布的一则消息,在数日后引起多方的广泛关注。在2月份,他们终于在一名老太太死亡小时后买到了她的尸体。

    至于备份大脑的意义则见仁见智。张哲鸣、白旻等专家均建议,在生产者承担延伸责任的前提下,主要依靠专业的废旧电池回收处理企业,由受到广泛认可的协会、联盟牵头成立全国统一的回收网络。

  第二局,孙颖莎在5-0领先时连丢6分,更是在5-6落后直接发球自杀,最终10-12告负;第三局,孙颖莎8-11再丢一局;第四局,孙颖莎11-8将总比分扳成2-2平;随后2局,郑怡静11-9、11-8锁定胜局,总比分4-2淘汰孙颖莎!  本站德国公开赛,接班孔令辉掌管中国女乒的李隼也是雪藏了丁宁、刘诗雯、朱雨玲、陈梦、王曼昱等5位参加世乒赛团体赛的绝对主力,进行封闭训练,尤其还下令王曼昱退赛,只是派出了孙颖莎、武杨、陈幸同等9人组成的二线阵容参赛。特别需要指出的是,台湾旅行法第2条第(2)和(3)款再次直接或者间接宣称中国对台湾的任何制裁以及非和平手段都构成国际事务且会引起美国严重关注。

悉尼科技大学华裔教授金大勇获得马尔科姆·麦金托什物理科学家奖。

  扶贫是吹糠见米的工作,容不得玩虚功。

    先来看看榜单的前十位,长安CS75除了机油增多以外,还收到了召回方案不合理的投诉,值得一提的是,榜单第二、三名的东风日产以及东风本田也收到了相同的投诉。餐厅性价比超高,55欧就包括好几道开胃菜、一道主菜和一道甜点。

  但即便如此,大脑连接图具有不可思议的复杂性,一个单独的神经可以连接到8000个神经,而大脑中包含着数百万的细胞,即使在1平方毫米的老鼠大脑中进行成像连接也是一个艰巨的任务。

  干净厕所随处可见,大大方便了日常生活。  这是国家留学基金委网站截图。

  她幼时跟父母来到遂昌,后来嫁了人,再后来有了三个女儿。

    中新网3月22日电据中国领事服务网消息,近日,根据俄罗斯联邦政府消息,当地时间2018年6月4日至7月25日,俄方将在举办2018年世界杯足球赛期间对外国观众实施免签政策。

  5平后金软景后排原地起跳调攻命中、张轶婵两度4号位反击下球,上海队8-5实现反超。上半时双方以0比0互交白卷。

  

  尚权关注丨国务院关于修改和废止部分行政法规的决定

 
责编:
软法视角下的全民阅读立法
2019-09-23 11:08:39  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

 中国加速全民阅读立法进程,一方面被肯定为填补阅读立法空白,有利于实现公民基本文化权利。另一方面也遭到质疑,有公众和研究者提出:阅读是否需要立法,如不阅读是否会被处罚,阅读法律应如何执行,以及政府是否有权干涉公众阅读的频率、种类和方式等疑问。

  之所以出现此类质疑,是因为将全民阅读立法局限在以国家为中心的法律体系中进行探讨,即认为法是“依靠国家强制力保证实施的规范”。纵观阅读立法起步较早的国家可发现,美国、日本等国家出台的阅读相关法案,都是促进法,而非限制法;都是通过说服、激励、自我约束实现立法目标的软法,而非依靠国家强制力保障实施的硬法。所以,探讨全民阅读立法应在公共治理大背景下,以软法为切入视角,探寻全民阅读立法的基本属性、形成原因及有效实施之路。

  称为软法原因何在

  大多数阅读立法之所以体现为软法规范,其根源在于阅读权的本质。阅读权是文化权利的重要组成部分,与自由权、生命权等其他基本人权一样,彰显着人类自然属性和社会属性的整体需求,满足自身在文化方面的利益和需要。阅读权由应有权利,到法定权利、实有权利的进阶,主要基于权利主体的自决、几乎不寻求外界干预。仅少数情况下依赖政府履行义务,推动建设实现阅读权的环境。

  与“财产权”“平等权”相似,阅读权是公民不受政府等外界干预的自决权。阅读权的实现,依赖权利主体的主观选择和意愿,权利主体有权“免于被干涉或控制”,决定是否阅读、阅读对象以及怎样实现阅读。虽然《世界人权宣言》第二十七条、联合国教科文组织颁布的《图书馆宪章》、中国即将出台的《全民阅读促进条例》(以下简称《条例》),将阅读权从应有权利上升为法律权利,以法律形式表达尊重和鼓励阅读权的公意,但并未授予政府运用公权力干涉个人阅读权利的权限。公民作为阅读权权利主体,有权通过作为或不作为,以及怎样作为,自由支配和处置自身权利,决定是否将法律权利转变为实有权利。因此,阅读权难以依靠国家强制力保证实现。

  虽然阅读权是消极权利,但阅读权的实现又要求政府履行积极义务。一方面,国家尊重阅读权等文化权利的自由行使;另一方面,要求国家承担义务,采用适当立法、行政、财政和司法及其他措施充分保障实现人权。鉴于阅读权自在自为、平等正义的基本特征,国家推进全民阅读,需要使用宣传、鼓励等方式,约束行政权力干预和侵犯公民自由。阅读权的实现,以个体自由选择为主,政府保障为辅。阅读权的本质和实现方式,决定全民阅读立法只能是具有“明显含糊”和“缺乏锐利的牙齿”的软法之治,通过非强制力方式推进。

  软法不软效力犹在

  全民阅读立法多属软法规范,但软法不软。软法中国家激励、社会强制、自我约束的实现方式在权利义务配置和公共资源配置方面,仍能产生预期拘束力和影响力。

  首先,全民阅读立法明确政府、公民和社会的权利义务责任配置。法律法规保障公民阅读权利、界定政府促进全民阅读责任、规划社会力量参与全民阅读途径。例如,《条例》第一条到第三条指出,该条例“为促进全民阅读,保障公民基本阅读权利”,应遵循“公益性、基本性、均等性、便利性”原则。同时规定各部门和各级人民政府的相关责任。例如,新闻出版广电部门需要制定全面阅读规划及实施方案、定期举办全国性的全民阅读活动、制定未成年人阅读促进计划和建立阅读推广人信息库等。

  其次,全民阅读立法影响公共资源配置。法律是国家意志的凝练表达,法律条款中所蕴含的指示导向,将直接影响政府运用配置其所控制的公共资源。全民阅读相关法律法规出台,将调整人财物等资源向推进全民阅读、完善全民阅读设施、提升阅读公共服务水平倾斜。例如,《条例》规定,“县级以上人民政府应当将全民阅读纳入本级国民经济和社会发展规划,将全民阅读工作所需相关经费按规定纳入本级财政预算,将全民阅读设施建设纳入本级城乡建设规划。”

  走“软硬混合”之路

  全民阅读立法,对权利义务配置和公共资源配置产生了实际影响。正如博登海默所言:“法律的主要作用并不是惩罚或压制,而是为人类共处和为满足某些基本需要提供规范性安排。”作为软法规范安排,要实现全民阅读立法的预期效力,需要走一条硬法与软法取长补短、各展所长的“软硬混合”之路。

  政府责任与问责的硬性制约 政府作为全民阅读的主导者,在立法过程中需明确政府相应的责任内容、实现步骤、完成期限、结果评估和惩戒措施。对促进全民阅读的关键事项,有必要设定相应罚则,督促政府履行阅读基础设施建设、阅读经费保障、制定全民阅读服务规范等责任。例如,《条例》第五章虽涉及相关法律责任,但距明确、具体和可操作的法的标准仍有距离。第三十五条主要规定,对侵占或者改变全民阅读设施用途的行为给予行政处分。但未表明不同行为对应的处分类别,容易出现惩戒困难。除法律责任外,应配合全民阅读立法,制定政府履责的具体评估标准,确立公共阅读服务绩效评估指标,重视回应现代公共治理基本要求,以人民需求为导向,引入公众阅读满意度等作为评估内容,构建全民阅读服务型政府。

  公民阅读权利实现的软法引导 公民阅读权本质上是一种自决权,这种权利的实现无法依靠国家单向命令和民众被迫接受,而是通过政府引导、公众选择,自我实现。全民阅读立法后,政府不能将自身局限在单一的规则制定者,而应通过新媒体等多种途径,传达立法意向、宣传立法意图,说服、鼓励公众自发产生行为影响,真正实现全民阅读立法作为软法规范的引导作用。例如,组织各类阅读推广活动、建立公共阅读服务平台共享机制、树立阅读榜样等。以全民阅读立法为契机,营造书香社会氛围,鼓励公众自愿阅读、享受阅读。(王琳琳 赵锦华)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560541
花园宫 付家楼 妙峰山东方小区居委会 五丰 八宝楼胡同
果样 滦南 松榆东里南门 银海工业区 晁楼村委会